% Fazit + Ausblick

Die vorliegende Arbeit hat zwei moderne Prokolle zur föderierten
Echtzeitkommunikation und dem Internet der Dinge vorgestellt.
LoRaWAN und Matrix wurden grundlegend erklärt um Komponenten, Architektur und
Arbeitsweise zu verstehen.

% In \fullref{sec:solutions} wurden Ansätze dargelegt, um Kommunikation mit Matrix über \ac{LoRaWAN} zu ermöglichen.

% \begin{itemize}
% \item{chirpstack ist zu kompliziert für rein lokale simulation!??!?}
% \item{meshsim war nicht im zeitlichen Rahmen zum Laufen zu kriegen}
% \item{blog posts veraltet, software inkompatibel zum aktuellen STand!?}
% \item{nicht mehr unterstützter Anwendungsfall, in bearbeitungszeit nicht möglich sich komplett einzuarbeiten}
% \end{itemize}

% Resultat: Zeitaufwand komplett verschätzt

% \improvement[inline]{was hat nach jetziger Sicht auch noch Sinn?}

% Matrix low-bandwidth mode hat schon gute Vorarbeit geleistet.\improvement{schöner erklären}
% Insbesondere die Kombination CoAP mit CBOR für kleinere Payloads, Flate $+$ Noise für
% effiziente Verschlüsselung und Anpassungen für UDP geben einen guten Ansatz.

% dieser könnte weiter verfolgt werden 

% hardware projects: https://www.hackster.io/erictsai/lora-tooth-small-ble-sensors-over-wifi-lora-gateways-0aa109

% more: https://www.adafruit.com/?q=lora&sort=BestMatch

% 'officially proposed' 868 mhz lora<->RPi shield from TTN: https://shop.imst.de/wireless-modules/lora-products/8/ic880a-spi-lorawan-concentrator-868-mhz
% \section{Schlussbetrachtung}
  
% Aufgrund des zeitlichen Rahmens der vorliegenden Forschungsarbeit im Modul PTI09440 waren praktische Experimente nicht umsetzbar.

% \begin{itemize}
% \item[]{Idee war praktische Umsetzung}
% \item[]{Meshsim und p2p waren allerdings nur Demo Showcases}
% \item[]{nicht gewartete Software als Neueinsteiger macht sich anstrengend}
% \item[]{der Hardware part bei LoRaWAN müsste wohl auch getestet werden...
%         kostet aber fett kohle (anschaffung! instandhaltung weniger problematisch)}
% \end{itemize}